Sondage nouvelle catégorie
|
|
Bonjour à tous.
Alors voilà, j’ai eu une idée, et je sais bien que beaucoup ne sont pas pour l’ouverture de nouvelles catégories, et qu’en plus il faut que les administrateurs passent par là pour passer de 99% de complétude à 100%... ce qui n’est pas gagné ! Mais bon, je teste quand même mon idée pour voir ce que ça vaut…
J’avais pensé à créer une catégorie qui rassemblerait tous les lieux touristiques mondiaux (du Taj Mahal au Mont Rushmore, en passant par l’Opéra de Sydney, la Grande Muraille de Chine,... enfin, vous voyez de quoi je veux parler quoi !). Et même les sites naturels comme le glacier Perito Moreno…
Idée à la con ? Idée intéressante ? Merci de voter et de donner vos opinions. Merci ;)



66 Replies
Si tu trouves des personnes qui veulent bien t’épauler dans ce projet, si tu es certaine de trouver de 400 à 500 images, et si les lieux ne sont pas introuvables (par exemple, se formaliser à une écriture : Lieu – Pays ), pourquoi pas, bonne idée.
Et bonne chance pour essuyer les critiques qui vont suivre ;)
Oh, je sais bien Kylindra, je m’y attends, ne t’inquiètes pas !!! Bien que je ne vais que très rarement sur le forum, j’ai pu voir que les discussions y sont souvent passionnées ;) Pas de soucis, je suis prête à tout affronter !!! lol
Je te répondrai la même chose que Mannlicher Akt…
Déjà essayé, et tu n’auras pas assez de photos.
Pas assez de photos ?! Tu te rends compte tous les sites touristiques qu’il y a dans le monde ?! Je pense que ça ne manquera pas de photos au contraire, après, peut-être que ce sera long à mettre en place, ça c’est sûr, mais franchement je ne me fais pas de soucis pour le nombre d’images…
Peut-être qu’il y aura assez de photo mais 300 photos seront connus pas très peu de gens!
Dans chaque pays, il y a au moins un lieu/monument important, donc pourquoi pas, mais avant de te lancer la-dedans, fait une liste sur papier de tout ce que tu pourrais y mettre.
Et surtout attends que toutes les catégories en attentes soient virées.
Tu verras que tu n’en auras pas assez.
Tu verras aussi que si tu sors des quelques pays avec une culture importante, tu seras très vite bloquée.
Pas besoin d’aller loin, l’Allemagne ou l’Irlande par exemple… L’Allemagne, je ne connais pas assez, mais c’est pas vraiment connu pour sa culture XD. Quant à l’Irlande, je ne vois que la Chaussée des Géant, et le quartier de Temple Bar de Dublin (que personne ne reconnaitra).
Et, si c’est pour mettre de l’art architectural, tu peux tout mettre dans l’autre catégorie, pour laquelle tu as voté “non”.
Tant qu’à faire une catégorie concernant l’Art, autant qu’elle soit générale.
Oui, tu as peut-être raison Xion, mais c’est intéressant de découvrir les endroits touristiques du monde je trouve non ?
Ben Anat, je pensais pas forcément qu’à de l’”art architectural”, mais aussi à des lieux géographiques, par exemple, je sais pas moi, la plage de Copa Cabana, ou comme je citais plus haut le glacier Perito Moreno…
Et en Allemagne, y’a des trucs connus quand même, faut pas déconner !! Exemples : Le château de Neuschwanstein, c’est super connu (si tu vois pas ce que c’est, tapes sous google, t’as bien déjà vu l’image quand même !), la cathédrale de Cologne, et pourquoi pas le stade olympique de Berlin ?!
Je serai plus pour faire une catégorie rassemblant les “lieux” et les “monuments”. Les 2 séparées n’aboutiraient pas au vue du nombre d’images mais en étant rassemblées, ça pourrait peut-être le faire.
Et oui louise, spit, ou je sais plus qui lol, je vais faire ce que tu me dis… Une liste, et de toutes façons, je comptais bien attendre que les admins passent par là, mais je voulais quand même avoir l’opinion des autres. Merci ;)
Oui, les 2 ensembles, c’est ce que je voulais dire ;)
Rien qu’avec les patrimoines mondiales et les patrimoines mondiales de l’Unesco, ça en fait des images à mettre.
Clair !
Quand je vois que tout le monde est contre une catégorie Art et pour une catégorie Lieux touristiques, ça me donne envie de me suicider.
Sortez de ce monde people et populaire :s.
Oui, pour trouver 500 images, c’est vrai tu n’auras pas de problème, pour en trouver 800, tu en auras.
Mais bon, Lieux touristiques, qu’est ce que ça veut dire aussi ? La plage Omaha Beach n’est pas un lieu touristique, et une quelconque plage de la côte d’Azur l’est. Moi, je dis (N).
Je ne suis pas pour des Lieux touristiques mais plutôt pour des Lieux symboliques qui pour certains seront aussi des lieux touristiques.
Moi j’ai tout simplement mis non pour la catégorie Art car je n’y irai certainement que très peu souvent, mais j’ai dit que je trouvais tout de même l’idée intéressante, je pense que beaucoup de gens se passionnent pour l’art, mais je n’en fais pas forcèment partie, désolée. J’aime bien, mais de là à connaître 500 images de peintures ou sculptures ou autres oeuvres artistiques !!! J’en suis très très loin !
Et j’ai dit “lieux touristiques” pour trouver un nom de caté, mais pour moi ça ne veut pas forcément dire people et populaire Anat… Vu que je veux y intégrer des sites naturels, des trucs qui sont pas forcément visités par des touristes mais qui sont magnifiques ! Et puis ça pourrait permettre aux plus jeunes de mieux connaître leur géographie…
Alors en continuant dans ma réflexion et pour pouvoir avoir + d’images, pourquoi pas carrément un thème “Géographie”, qui regrouperait ce que j’ai déjà mentionné, + des formes de pays à reconnaître, et des photos “aériennes” de villes connues…
Voilà, totalement d’accord avec Spit, c’est très bien dit, pas des lieux touristiques mais plutôt des lieux symboliques ;)
Pour le nom, je suis toujours pas. En quoi Brice Canyon aux Etats-Unis est symbolique, et pourtant, c’est bien touristique. Je sais, j’fais trop chier :p.
log in to reply to this topic!
Don't have an account yet? Sign up