Recette de citronnade maison

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 13:56:07 +0000

Pour vous rafraichir en ces temps fort chauds :

Citronnade maison :
• prendre une cruche d’un litre
• y mettre les feuilles de deux belles branches de menthe fraîche
• ajouter le jus d’un gros citron (ou deux petits)
• ajouter 10cl de sirop de sucre de canne (et plus si affinités)
• mélanger énergiquement avec une cuillère en bois
• ajouter une grosse dizaine de glaçons
• remplir d’eau jusqu’en eau
• laisser reposer 10 minutes avant de servir.

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 14:22:59 +0000

Quasi d’accord avec tout ce que tu énonces.
Mais c’est pas un peu de notre faute si on n’a plus de crédibilité aux yeux des admins? Certes ils ne sont pas très présent pour nous mais leur demander de supprimer toutes les caté en attentes alors qu’elles ont été proposé lors de la fakweek et par tous les autres kikoolol, ça va un peu les faire rire non? Et ça va en faire crier d’autres oui!
Ensuite se mettre d’accord pour 5nouvelles catégories ça va être chaud bouillant! d’ailleurs en a-t-on besoin d’autant? je vois pas trop ce qui pourrait être rajouter à part effectivement une ou deux salles un peu plus “culturelles”

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 14:40:10 +0000

Pour la semaine de la catégorie bidon, elle a juste imité ce qu’il se passait effectivement. C’était à peine plus ridicule que certaines catégories.
Il faut quand même savoir que les admins ont été mis au courant au préalable de cette semaine et des raisons pour lesquelles on l’a fait. Ils avaient donc l’opportunité et le temps de nous stopper et de se pencher sur le problème, ce qu’ils n’ont pas fait.

Et 4 ou 5 catégories, c’est pour qu’on ne nous traite pas d’élitistes…

Anulos commented

Anulos — Fri, 25 Jun 2010 14:48:04 +0000

0% de réussite de contact avec les admins.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 14:50:08 +0000

0% d’essai depuis des semaines.

Anulos commented

Anulos — Fri, 25 Jun 2010 14:52:02 +0000

Faut dire que sur 10 mois, j’ai 0% de réussite, je ne vois pas pourquoi sur 2 mois, j’en aurais plus…, mais bon, c’est pas le sujet.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 25 Jun 2010 14:52:36 +0000

Alors Piou, je ne suis pas sûre de tout bien comprendre…
Tu voudrai remettre à zéro toutes les catégories actuelles en attente, ok. Mais si tu veux qu’après on vote pour 4 ou 5 catégories nouvelles, pourquoi ne pas plutôt se mettre d’accord (ce qui, comme tu dis et comme dit Sam, sera un gros gros challenge) avant la suppression des caté en attente actuelles, car je pense que certaines caté déjà proposées et à 99% de complétude ressortiront, donc pourquoi les supprimer si c’est pour les refaire après ?
Oulàlà, je sais pas trop si j’ai été bien claire là… Désolée… oO

Anulos commented

Anulos — Fri, 25 Jun 2010 14:54:40 +0000

Je préfèrerais que la catégorie Plus Belle La Vie revienne à 0%.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 15:04:28 +0000

Les 99% de complétude des catégories actuelles, une fois les catégories en jeu et les doublons retirés, il ne reste plus que 50% de complétude (exemple en cyclisme où on est descendu à 200 images).

Pourquoi les reproposer après ? Juste pour avoir des catégories jouables plutôt que des catégories “soi disant” complètes à 99%.
Et si on change le mode de création de nouvelles catégories, il faut remettre toutes les catégories sur un même pied d’égalité au départ afin que les admins (-__-) sachent quelle catégorie mettre en jeu en premier (en fonction de nombres de joueurs qui ont voté par exemple).

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 25 Jun 2010 15:06:58 +0000

D’accord Piou, j’ai bien compris maintenant, et je suis totalement d’accord avec toi alors ;)

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 15:15:33 +0000

ok pour mettre toutes les caté sur un même pied d’égalité et ok pour que les admins ouvrent en fonction du nombre de joueurs ayant voté. Mais faire ce genre de système de notre coté du site ça veut forcément dire sur les deux autres cotés, et je sais pas s’ils ont les mêmes doléances que nous. MTq serait plus facilement d’accord avec cette proposition mais avec le nombre de joueurs sur MMq j’émets de gros doutes.
Et en plus qui viendra voter? on va spammer tous les profils? ou leur demander de mettre un nouveau système de proposition de catégories alors qu’ils ne sont même pas capable de supprimer défintivement les comptes fermés et les teams sans membres (euh oui c’est pas trop le sujet mais bon)

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 25 Jun 2010 15:16:26 +0000

En fait, moi je dis qu’il faudrait élire un conseil de grands sages massiviens ;) Qui pourrait gérer main dans la main tous les soucis et faire de ce monde de brutes un monde enchanté de bonnes fées et de petits lutins…
Non, pardon, je m’égare… :D En fait, le fait que tout le monde puisse voter et proposer des images après seulement 5 parties sur le jeu est clairement un gros soucis… Peut-être faudrait-il avoir des conditions beaucoup + strictes pour avoir son mot à dire… Dans le genre, regrouper une série de conditions telles que : avoir joué minimum x parties dans la catégorie où on veut proposer ou voter, avoir posté minimum x messages sur le forum dans différents sujets de discussion, être inscrit depuis plus de x mois sur le jeu (ça ça réglerait aussi les pb de fakes !), avoir participé à x battles (ça repeuplerait peut-être les battles ça ?).
Et je pense que pour les caté en attente, ça devrait être seulement les modos qui devraient pouvoir en créer, après des sondages sur le forum, et après les joueurs pourraient proposer leurs images et voter toujours selon les conditions que j’énonçais plus haut…

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 15:27:52 +0000

Yes Nouanda.
Ca empêchera les fakes et les kikoolol d’en faire qu’à leur tête. En plus quand tu t’intéresses à telle ou telle catégorie et pour pouvoir prétendre y connaitre quelque chose, faudrait avoir un minimum de 50 parties afin de reconnaitre les doublons et ainsi faire des propositions plus adaptées …
PS: ya pas beaucoup de grands sages massiviens, les trois sites confondus….

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Fri, 25 Jun 2010 15:30:40 +0000

Je pense sincèrement que l’idée est bonne mais se mettre d’accord sur 5 catégorie sera une pure partit de bagarre!Certains resteront sur le choix,d’autres changeront toutes les 2 secondes!
Donc pourquoi ne pas faire comme pour les demandes de photos!Instaurer des demandes de caté en attente et celles avec oui de plus de 50% pourront voir le jour dans les catés en attente!
Mais je croit que ça à déjà été proposé!

P.s:Pourrait-on garder la caté Bescherelle / Larousse qui m’a énormement servit^^

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 15:37:03 +0000

@ Xion : c’est ce qu’est en train de proposer Piou. De nouvelles caté mises au vote avant création.

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Fri, 25 Jun 2010 15:37:39 +0000

Ah ok alors j’avais pas compris sont texte désolé!
Donc je suis tout à fait d’accord avec son idée

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 15:39:46 +0000

Enfin pour être exacte mise au vote avant d’être mise en attente avant complétude avant ouverture…. donc en l’an 2050…. Ce qui veut dire jamais puisqu’on attend la fin du monde en 2012…....... AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Fri, 25 Jun 2010 15:41:00 +0000

Surtout que peu de massiviens s’intéressent au vote des catés en attente!

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 25 Jun 2010 15:54:26 +0000

Je pense aussi que peu de massiviens s’intéressent aux votes dans les caté en attente car c’est un vrai bordel (en tous cas, c’est mon cas, ça me soule de chercher une catégorie parmi je sais pas combien et classées n’importe comment…).
Moi non plus j’avais pas compris que Piou demandait de voter pour les catégories avant d’être mises en attente… Mais je trouve que c’est une excellente idée :) (mais t’es sûre que c’est ce qu’elle a proposé Piou ?... j’ai beau la relire, je comprends pas son post comme ça…) Enfin bref, très bonne idée, mais j’ai pensé exactement la même chose que toi Sam : les nouvelles caté mettront bien des années lumières à être intégrées…

Anulos commented

Anulos — Fri, 25 Jun 2010 15:57:06 +0000

Si tout est bien géré, une semaine suffit pour amener une catégorie à 99%.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 25 Jun 2010 16:02:18 +0000

Si il faut d’abord voter pour savoir si la catégorie peut être mise en attente, ça fait déjà une semaine, + une semaine (si tout est bien géré comme tu dis !), ça fait déjà 2 semaines… Et une seule semaine pour amener la catégorie à 99 %, c’est chaud quand même non ? Car il faut que 500 images passent à la majorité du oui (je ne connais pas les quotas d’acceptation des images pour les caté en attente…), donc ça fait bien + de 500 images à proposer au final… En une semaine, ça me paraît un peu utopique…

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 16:09:11 +0000

C’est faisable justement, comme l’a dit spit dans un topic parallèle, si tu prépares “ta liste” avant. Enfin je pense, je m’en sens pas la force d’essayer pour voir, d’autres sont plus doués..
Le souci c’est qu’on se mette d’accord sur un ou plusieurs thèmes à proposer aux admins qu’ils valideront ensuite …. ou pas….

☾ Ⓙⓐⓚⓔ ☽ commented

☾ Ⓙⓐⓚⓔ ☽ — Fri, 25 Jun 2010 16:11:39 +0000

Je suis d’accord pour remettre les compteurs à 0 pour 2 raisons :
→ Il devient casi impossible de modérer là-dedans non seulement car il y a une petite centaine de catégories et en plus la plupart ne valent pas la peine d’être modérés en toute franchise.
→ Comme le dit Piou : si la catégorie voit le jour, elle soit directement jouable et pas complètement pourrie comme on n’a pu le voir avec ”Animaux” à son ouverture
Mais encore une fois c’est l’intervention des admins qui pose problème.

Limiter le nombre de catégorie me semble être une bonne idée, mais le problème est qu’il faut que tout le monde tombe d’accord sur quelles catégories faire.. :S

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Fri, 25 Jun 2010 16:33:51 +0000

Le plus simple aurait été qu’un modérateur puisse avoir accès à la base de données des catégories en attente. Et les fautes + doublons auraient été facilement reconnaissables.

Notons aussi, qu’auparavant, j’avais fait une liste des catégories en attente en mousse, et on aurait pu supprimer simplement celles-ci.
D’ailleurs, les admins en avaient supprimé une bonne partie souvenez vous.
Avant que tout soit gâché par la semaine de la caté bidon

pour certains qui ont déjà passé du temps à mettre des images dans une catégorie en attente, c’est lourd de leur demander de tout reprendre à zéro

Tu m’étonnes john…

Mais, maintenant, au point où on en est, autant supprimer tout raser et repartir sur du neuf.

Pouvoir proposer une catégorie tout seul, comme ça, c’est complètement nawak. On est d’accord.

demandons aux admins d’ouvrir ces 4 ou 5 catégories dans les catégories en attente

Ou alors, on désigne un modérateur en chef (genre toi) et c’est ce modérateur là seul qui pourra ouvrir une catégorie en attente (avec l’accord des autres of course). Comme ça, les admins auront juste à passer pour ouvrir la catégorie une fois remplie.

Ok pour le reste.

laissons les admins ouvrir la catégorie complète la plus demandée

Ou la plus innovante, celle que tu retrouves vraiment pas autre part, que les joueurs iront découvrir, pas se retrouver avec un doublon quoi…

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Fri, 25 Jun 2010 17:29:27 +0000

J’ai remplis 3 caté en attente(à l’aide d’autres amis) de plein d’images qui les ont augmenter en pourcentages et je pense que remettre toutes les catés à zéro n’est pas une mauvaise idée!Même si j’ai tout fait ça pour rien,peut être que les joueur après iront voter plus souvent pour les catés en attentes!Et donc je pense que tout le monde pourra comprendre ce choix de tout refaire à zéro!

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 18:14:43 +0000

@ Sam : Je pense que sur MTQ, il ne serait pas contraire, mais il faudrait leur demander. Et sur MMQ, la création de nouvelles catégories est bloquée depuis des mois. Ils peuvent juste proposer des extraits dans les 7 catégories en attente, mais ne peuvent plus proposer de nouvelles catégories.

@ Nouanda : Pour ce qui est du vote préalable, il était sous entendu dans ”débattons sur le forum de la possibilité d’ouverture de 4 ou 5 catégories”.
Pour ma part, il est totalement inenvisageable de laisser la possibilité d’ouverture aux modérateurs, car être modérateur n’est pas un gage de bon sens. Et voir des modérateurs qui ne jouent plus et n’ont jamais modéré venir ouvrir des catégories pour foutre le boulzouf, je n’en ai aucune envie. Il suffit de demander aux admins de la mettre dans la liste quand on est d’accord entre nous.

@ Sam et Nouanda : c’est ce que les administrateurs appellent le power user, pour ne pas qu’on vote et qu’on propose n’importe comment. Le mettre en place était une bonne idée, mais ils ont oublié de réfléchir avant de le faire, d’où le nombre de parties anormalement bas pour pouvoir voter et/ou proposer.

@ Xion : Personnellement, si je ne vais pas y voter, c’est parce qu’aucune ne me semble utile et que de toutes façons, dans l’état actuel, je perdrais mon temps à voter pour des catégories qui ne verront jamais le jour.

@ Nouanda : j’ai en effet monté la catégorie Pokemon en japonais en une semaine, elle est à 99%
Ce qui pourrait être à proposer aussi, c’est que pendant x jours, on propose des images, ensuite on clôture la demande d’images et on commence à voter. Ce qui permettrait d’avoir toutes les images et que personne (enfin là j’y crois pas trop quand même) ne mette de doublons. Mais là, c’est une solution un peu compliquée pour les admins…

@ Edward : Les admins ont quand même mis un veto assez sec sur le fait de donner une base de données à un modérateur. Je doute qu’ils aient changé d’avis.

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Fri, 25 Jun 2010 18:27:12 +0000

@Piou:Je sais et je te comprend moi-même maintenant je trouve que les catés en attentes sont inutiles car elles peuvent toutes être regroupé dans une caté déjà en ligne(ex:
one piece,bleach,→mangas
monde de mario,monde de zelda,FF→jeux vidéo
...)

Super Fouras commented

Super Fouras — Fri, 25 Jun 2010 20:31:53 +0000

Tout à fait d’accord avec Piou.
On sait que pour ouvrir une caté l’administrateur doit vérifier la 500taine d’images qu’elle contient, le tout multiplié par une 150taine de catés en attente, ça fait beaucoup de travail. Du coup, rien d’ouvert depuis des mois et des mois. Notre façon de gérer le site n’aboutit à rien de nouveau, nous souffrons de notre liberté. Soyons d’accord pour tout remettre à zéro, ça nous servira pour la suite.
Ok aussi pour que l’on rédige un bon descriptif de la caté que l’on souhaite ouvrir.
Ok aussi pour donner ces catés en attente à des modérateurs attitrés.
Très ok Fouras est.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 20:36:45 +0000

Ne confonds tu pas “Administrateur” avec “modérateur” ? Parce que s’il y a bien un truc qu’un admin ne fera jamais, c’est vérifier les images.
Bon, les modérateurs vont essayer de ne pas t’en vouloir… On mettra cette erreur sur ton grand âge et ta mémoire quelque peu défaillante

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 20:51:28 +0000

Juste une question au passage lorsque tu as rédigé ton post Piou, y avait bien 151 caté? ou était-ce un chiffre donné au hasard? si yen avait bien 151 yen a déja 26 de plus maintenant!!!!!

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 20:58:21 +0000

Oui, il n’y en avait que 151 -__-

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 21:03:38 +0000

Gloups…
Donc je suis 177 fois + pour le retour à zéro des catés en attente. Désolée pour ceux et celles qui ont bossé dessus.. :S

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Fri, 25 Jun 2010 21:13:37 +0000

26 catés en plus alors que ça fait bien 2 semaines qu’on est a 151 c’est un peu beaucoup louche surtout quand on commence juste à parler sur les caté en attente sur le forum .

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 25 Jun 2010 21:14:34 +0000

Non, sérieux, 26 caté ouverte dans la journée ?! C’est une blague ???!!! Mais où va-t-on, je vous le demande !!!

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Fri, 25 Jun 2010 21:18:33 +0000

On va dans le mur! Ou au lit! Ou au travail! Choisissez =D

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Fri, 25 Jun 2010 21:50:44 +0000

Par élimination au lit alors ^^

Super Fouras commented

Super Fouras — Fri, 25 Jun 2010 21:52:43 +0000

Ne confonds tu pas “Administrateur” avec “modérateur” ? Parce que s’il y a bien un truc qu’un admin ne fera jamais, c’est vérifier les images.

=> Dans ce cas qui a fermé la catégorie PornStars??
Ils ont forcément l’obligation de tout revérifier au risque de laisser passer une image qui serait passée au delà du crible des modos.

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Fri, 25 Jun 2010 21:53:04 +0000

@ Edward : Les admins ont quand même mis un veto assez sec sur le fait de donner une base de données à un modérateur. Je doute qu’ils aient changé d’avis.

Ouais, pour les images à moitié. Ils changeront pas d’avis. C’est juste pour montrer à quel point ça aurait pu nous faciliter la vie :/

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 25 Jun 2010 22:02:44 +0000

@ le vieux Fouras : je parie trois plumes magiques qu’ils ne vérifient rien du tout. Ils ne font déjà pas le strict minimum, c’est pas pour zieuter 500 images qu’ils vont bouger l’index.
Par contre, si on leur signale, ils vont quand même effacer certaines images ou catégories.

@ Edward : Pour une fois, je leur donne raison. Certes, ce serait pratique pour modérer, mais ça donnerait un sacré avantage aux modérateurs quand ils jouent.

Super Fouras commented

Super Fouras — Fri, 25 Jun 2010 22:21:14 +0000

Bon allez t’arraches pas les plumes, j’men voudrais trop XD

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Fri, 25 Jun 2010 22:42:50 +0000

Ah ouais, ça j’y avais pas du tout pensé. Pour ça qu’ils veulent pas.
Si un modo double d’autres joueurs, on lui reprochera… ah, je comprends.
On est coincés alors… :s

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Sat, 26 Jun 2010 08:43:23 +0000

Dès qu’il n’y aura plus de catégories en attente, là on pourra commencer à ne pas discuter dans le vent.
Je ne suis pas pour piou qu’on lance 4/5 catégories lorsqu’il n’y en aura plus en attente, mais juste une seule qu’on aura préalablement choisie avec toutes les réflexions des joueurs.
Suffit de lancer d’abord comme 1er sujet: “sortez toutes vos idées un minimum argumentées”, celles qui sont les plus pertinentes, on les sélectionne. 2ème sujet: “votez pour celle que vous voudriez voir dans le jeu, oui pourquoi, non pourquoi.”
Celle qui a le plus de votes prendra place.
Enfin, ce n’est qu’une suggestion.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 08:52:48 +0000

Si on ne met qu’une seule catégorie, ça va encore bouder dans tous les coins sous prétexte qu’on fait du favoritisme, qu’on écoute tout le temps les mêmes personnes…

Rien n’empêche de demander en attente plusieurs catégories, tant qu’on ne les mets pas toutes en même temps sur le jeu :)

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Sat, 26 Jun 2010 08:58:46 +0000

Peut-être mais si tu en mets une pendant une semaine, les gens qui iront proposer les images vont en mettre suffisamment, et ceux qui étaient partant pour celle-là vont voter ”+” et on se retrouvera à 99%. Tu en fais de même pour les 3/4 autres et on aura les 4/5 catégories à 99%.

Bilba Dali commented

Bilba Dali — Sat, 26 Jun 2010 09:46:56 +0000

Je suis d’accord avec Nouanda c’est un peu dommage de supprimer les catégories en attente
pour lesquelles des personnes se sont réellement investies et qui en plus ont récolté des votes positifs.
Pour certaines d’entre elles,Il faudrait juste rectifier les intitulés.
Pourquoi ne pas supprimer uniquement les catégories à 0% et garder les autres?
Si on considère que la durée de vie d’une demande de photo est de 1 semaine, il n’est pas choquant de voir une catégorie supprimée si elle n’a pas évolué en l’espace d’un mois.
A part ce détail, je suis entièrement d’accord avec ce que propose noidnoidnoid.
Pour ma part je suis prête à me mobiliser pour la catégorie ” monuments” que l’on pourrait élargir à :
” sites touristiques” afin que l’on puisse y intégrer également les sites naturels du monde entier.

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Sat, 26 Jun 2010 09:49:47 +0000

Moi je pense qu’il faut créer le même système que pour les demandes de photos sauf pour les catégories en attentes!
Explication:Quelqu’un propose une catégorie au bout d’une semaine si elle a plus de 50% des votes,elles va dans les catés en attente et alors elle pourra être remplit si elle a moins de 50%,elle est abandonnée!

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 10:03:45 +0000

@ Bilba : tu as vraiment envie de te retrouver avec ポケモン (= pokemon en Japonais) qui est à 99% en jeu ? N’oublie pas que toutes ces catégories ont été créés de manière égoïste, sans tenir compte de l’avis d’une majorité quelconque.

@ Xion : Les votes non argumentés, ça ne représente rien sur ce jeu. Il suffit de spammer comme tu le fais pour ta candidature pour que des joueurs sans avis viennent jouer les chienchiens obéissants et voter oui (= tactique de la pute n°2, tactique maitrisée par Pépi).
Mais finalement, on s’en fout de ces avis. Si on veut avancer, on a besoin d’avis constructifs, et d’opinions affirmées, pas de moutons.
La démocratie a malheureusement ses limites…

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Sat, 26 Jun 2010 10:26:04 +0000

Tu as l’air en forme ce matin Piou.
Tactique n°3 leave sur la dernière photo également maitrisée par Pépi.
Tu n’aimes pas les moutons? C’est beau pourtant un mouton…

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 10:33:45 +0000

Mijotés quelques heures dans une cocotte, je les aime beaucoup ;)

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Sat, 26 Jun 2010 10:43:49 +0000

@Piou: contrairement à ce que tu pense je ne les ai pas forcé à voté oui,regarde le message que j’ai envoyé:
“http://fr.massivestarquiz.com/candidacies/64
Pourrait tu allais voter selon ton avis merci”
Comme tu le voit il y a SELON TON AVIS!D’ailleurs des gens à qui j’ai demandé d’aller voter,on voté NON!

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Sat, 26 Jun 2010 10:50:47 +0000

@Xion: OSEF!!!! tout le monde l’a vu ton message!

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 10:56:17 +0000

@ Xion : N’essaie pas de deviner ce que je pense. Tu ne forces personne, mais tu racoles quand même, d’où la tactique de la pute n°2. Ce n’est pas une critique mais une simple constatation. Et comme les gens sont des moutons, ils votent oui, alors qu’ils ne savent même pas ce que c’est qu’un modérateur.
Je te donnais juste un exemple du mononeuronisme de certains joueurs et de l’inutilité de certains votes.
Si tu soumets une nouvelle catégorie au vote, tu pourrais même parvenir à faire passer en positif “Naruto II”.

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Sat, 26 Jun 2010 11:15:17 +0000

Régler vos problèmes via vos profils au lieu de polluer le forum ^^ merci

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Sat, 26 Jun 2010 11:18:25 +0000

Oulala y a pas que moi qui a un sale caractère ;)
C’est bien, c’est rassurant …

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 11:24:35 +0000

@ Sebastian Michaelis : il n’y avait rien de personnel, et aucun problème de ma part. Juste un exemple qui mettait en lumière ce que je souhaite expliquer. Faut arrêter de vous sentir agressés dès qu’on s’adresse à vous sur le forum.
Ce qui signifie donc que ton commentaire pollue encore plus le forum ;)

@ Jijie : Sans doute, mais tu restes la reine quand même :p

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Sat, 26 Jun 2010 12:50:11 +0000

Je sais, Reine du sale caractère, je sais pas comment il faut le prendre …..

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 13:14:45 +0000

De ma part, bien, je l’aime bien ton sale caractère…
Et puis ce n’est pas moi qui ai dit que tu avais un sale caractère, c’est toi qui as commencé ;)

Allons, revenons à nos moutons, ce n’est pas le sujet du sujet…

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Sat, 26 Jun 2010 13:16:44 +0000

Oui, c’est vrai t’as raison, je vais vous laissez dans vos affaires parce que moi … enfin ce sujet, j’comprends pas trop et je risque de sortir une connerie ( ce qui serait pas étonnant de ma part )
Et en plus, J-3 avant le brevet donc j’ai autre chose à faire ;)

'คгร commented

'คгร — Sat, 26 Jun 2010 13:56:38 +0000

Je suis d’accord sur le fait de supprimer toutes les catégories en attente. On en est à un point critique depuis quelques temps, c’est devenu incontrôlable. Ça donne même plus envi d’aller voter pour ces catégories tellement c’est chiant de retrouver celle que l’on cherche au milieu de 150 catégories. Je sais, c’est dur pour ceux qui s’y sont investis mais si on en supprime que la moitié ou celles à 0%, dans 6 mois on en reviendra au même stade. Il faut un nettoyage complet (un vote serait peut-être utile).
Je suis d’accord avec toutes tes idées Piou mais avant que ça soit mis en place…

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Sat, 26 Jun 2010 14:35:32 +0000

Si on ne demande rien, on n’aura rien…

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Mon, 28 Jun 2010 22:12:55 +0000

Bon, ça parle beaucoup nouvelles catégories (ce qui est très amusant alors qu’il y a quelques semaines, les joueurs étant majoritairement contre l’idée de rajouter des nouvelles catégories au vu du nombre élevé de catégories actuelles et de l’éparpillement des 50 joueurs quotidiens, ruaient dans les brancards quand un joueur osait prononcer l’idée d’une nouvelle catégorie) mais au niveau pratique, il y a encore peu d’avis sur la mise en place.

Je vais donc poser des questions concrètes :
• 1. êtes-vous pour l’ouverture d’une 26ème catégorie quelle qu’elle soit ?
• 2. êtes-vous pour la proposition de ce sujet de faire du ménage dans les nouvelles catégories et de demander aux admins de revoir le système ?

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Mon, 28 Jun 2010 23:36:08 +0000

Moi je suis pour faire ta demande aux administrateurs Piou, bien que certaines personnes se soient vraiment investies pour amener des catégories en attente à 99% (il faudrait peut-être que tu en parles avec les personnes concernées savoir ce qu’elles en pensent non ?)...
Et je suis pour l’ouverture d’une 26ème catégorie, mais pas quelle qu’elle soit… Une catégorie novatrice, un domaine qu’on ne retrouve pas dans les catégories déjà existantes, telle que “Art” ou “Lieux et Monuments” ;), ou même “Arbres et Fleurs”, pourquoi pas…
Je pense que si on ouvre une nouvelle catégorie, elle marchera certainement bien pendant un temps, et puis elle sera désertée, comme la plupart des catégories déjà existantes… Mais personnellement, ça ne me dérange pas qu’il y ait des catégories quasi désertes… Donc pourquoi pas tester d’en ouvrir une de plus ? On pourrait au moins s’amuser un peu pendant quelques temps non ? Et puis elle pourrait peut-être bien marcher super bien en fait ! Qui sait ?!

Anulos commented

Anulos — Tue, 29 Jun 2010 00:21:19 +0000

1 : Non, pas quelle qu’elle soit. Si les gens étaient majoritairement contres, c’est qu’il n’y en avait aucune qui apportait quelque chose de nouveau sur le jeu.
2 ; Oui, et même de supprimer des catégories existantes.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Tue, 29 Jun 2010 08:48:35 +0000

Je pense qu’on est tous d’accord pour supprimer toutes les catégories en attente.
Après, est-ce que le fait de supprimer des catégories déjà existantes changera quelque chose au niveau de la présence des joueurs sur le jeu ? Ça c’est moins sûr.

@Piou: il est vrai que j’étais contre il y a peu de temps, mais faut dire que celles qui étaient à 99% ne valaient pas le coup. Là c’est différent, la catégorie “Lieux et Monuments”/”Merveilles du Monde” ou peu importe comment elle est appelée est déjà beaucoup plus intéressante que les 171 autres.

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Tue, 29 Jun 2010 09:42:56 +0000

1)Ça dépend avant je pense comme anat,il faudrait faire un petit tri dans les catés ouvertes fantômes!
2)Oui je le veut!

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Tue, 29 Jun 2010 13:05:32 +0000

Quand je dis une catégorie quelle qu’elle soit, ça veut dire que si une majorité (actuellement dormante, en espérant qu’elle le reste) se soulève pour la création de la catégorie Twilight, One Piece ou Plus belle la vie, le fait de soumettre la possibilité d’une nouvelle catégorie, c’est aussi risquer de voir apparaitre sur le jeu une catégorie qui fait doublon ou qui manque d’intérêt pour certains.
Il faut bien se dire que si on parvient à modifier le système de création de nouvelle catégorie, ça n’implique en rien du tout que la communauté MSQ adoptera un ”bien penser” général et que les joueurs seront tous d’accord pour ne proposer que des catés non doublons et inédites. Et il ne sera pas question d’en refuser sur des jugements s’ils sont assez nombreux pour l’appuyer.
La démocratie a ses limites, et il faut en accepter les règles.

@ Anat : Pour la suppression de catégorie, je crois que tu rêves bien fort.

@ Spit : Elle est plus intéressante à tes yeux, mais aux yeux d’autres joueurs, DA Classic, Tennis féminin ou ポケモン sont intéressantes aussi. Et ce n’était pas une critique, juste une constatation amusante.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Tue, 29 Jun 2010 13:44:53 +0000

D’accord avec toi Piou… Mais de toutes façons, comme tu dis, actuellement, y’a pas grand monde qui réagit à ce sujet, donc… J’ose espérer que “Twilight” ou “Plus Belle la Vie” ne passera pas… En même temps, même si elles passent, si ça peut faire plaisir à certaines personnes, ça ne me dérange pas… Du moment qu’on ne se retrouve pas avec 120 catégories plus bidons les unes que les autres, une de + ou une de -, je m’en fiche… ;)

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 29 Jun 2010 13:48:51 +0000

D’accord pour tout mais virer des catés existantes c’est limite pour les gars qui ont fait des points dans celles-ci =/

Vil Coyote commented

Vil Coyote — Tue, 29 Jun 2010 14:00:24 +0000

Je me mêle de ce qui ne me regarde pas mais j’adore ^^
Modérateur sur MTQ nous avons le même souci (à un degré moindre concernant les catégories en attente). Un temps, nous avions envisagé de faire des regroupements de catés, qu’elles existent ou soient en attente. Je ne sais pas si c’est techniquement possible mais je pense que ça peut être une solution.
Novice sur MSQ, j’avoue que j’ai du mal à m’investir ici car il n’y a jamais grand monde dans les catés qui m’intéressent. Regrouper, par exemple, cyclistes, sportifs et tutti quanti me paraitrait intéressant.
Voilà c’est mon avis de néophyte. Néanmoins je doute que les admins réagissent favorablement à ça ; ça fait quasiment 6 mois qu’on a fait cette proposition et c’est électroencéphalogramme de la grenouille: NO REPONSE.
Quelqu’un a-t-il pensé qu’ils ont peut-être été victimes d’un enlèvement, d’un séisme ou d’un tsunami. On les blâme mais peut-être que… RIP admins de Massive ^^

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Tue, 29 Jun 2010 14:12:09 +0000

@ Edward Elric. (rhooo mais c’est pas possible comme vous changez toujours de nom et qu’on ne vous reconnait plus, les jeunes, vous avez des choses à cacher ? Bon je suppose que tu es Hidan ?) : c’est bien le problème et je doute que les admins acceptent un jour la suppression de catégories…

@ Vil Coyote : Jaloux du degré absurde de nos catégories en attente ? Si tu veux, je peux te régler ça en une nuit sur MTQ et nous serons sur le même pied d’égalité :)
Le regroupement, on l’a demandé à l’époque, mais les admins ont répondu qu’ils ne trouvaient pas de solution acceptable pour le mettre en place (problème de classement, de points…).
Quant aux admins, ils sont là, mais font le strict minimum (avec une communication totalement inexistante) et ne prennent pas le temps de réfléchir à des solutions, d’où l’idée de leur pré-mâcher une solution et voir par après s’ils en feront quelque chose.
Il va bien falloir qu’ils se manifestent un jour de manière plus ostensible…

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Tue, 29 Jun 2010 14:17:07 +0000

Je pense qu’il faudrait d’abord se focaliser sur les catés en attentes et dans un deuxiéme temps voir pour les catés existantes!

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 29 Jun 2010 14:26:43 +0000

@Piou : Oui c’est moi Hidan , Trafalgar ,Kuchiki, Sebastian , mais je ne change pas si souvent que ça seulement à chaque fois que mon gold expire lol

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Tue, 29 Jun 2010 14:27:57 +0000

Je trouve quand même plus intéressant de savoir le nom d’une architecture d’une ville plutôt que de savoir le nom du médecin de plus belle la vie.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Tue, 29 Jun 2010 14:35:06 +0000

Juste pour info, hors sujet si ce n’est une preuve de leur existence : voir ici.

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Tue, 29 Jun 2010 15:07:06 +0000

En bref, parce que je suis naze
1. pour l’ouverture d’une catégorie oui, mais pas n’importe laquelle…
2. pour la suppression de toutes les caté en attente et revoir les admins… euh le système…

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 29 Jun 2010 15:56:06 +0000

Mais euh noidnoidnoid fallait laisser ton commentaire , j’ai pas pu le lire =,( lol

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 29 Jun 2010 17:10:13 +0000

Je n’ai pas eu le temps non plus plus de lire ton message Piou :(

• 1. Alors Oui pour l’ouverture d’une 26ème catégorie mais pas n’importe quoi non plus je pense qu’avec un sondage sur le forum serait nécessaire afin d’ouvrir celle qui intéresserait la majorité des joueurs.
• 2. Complètement ok, un peu de ménage voir un gros ménage ferait le plus grand bien à MSQ!

'คгร commented

'คгร — Tue, 29 Jun 2010 18:56:43 +0000

1. Une catégorie qui ne fera pas doublon avec d’autres et choisie par la majorité, oui.
2. Supprimer TOUTES les catégories en attente et revoir le système.

Lambo \o/ commented

Lambo \o/ — Wed, 30 Jun 2010 15:26:50 +0000

1:Une catégorie,qui ne fait pas doublon avec les autre,choisit par la majorité
2:On supprime tout même celle a 99%.
Voilà mon avis :3

Lớlå commented

Lớlå — Wed, 30 Jun 2010 21:15:50 +0000

Euh bin au risque d’être super originale
.
Je suis pour l’ouverture d’une catégorie après concertation de la communauté, un peu de nouveauté ferait du bien au jeu, même si ca va éparpiller encore un peu les joueurs (au moins au début, la nouveauté fera que nous allons tous nous retrouver là bas) j’irai même jusqu’à dire 2 ou 3 catés de plus, si elles ne font pas doublons et que ça amène un réel plus à l’intérêt du jeu.
.
On dégage les catés en attente, même si sur certaines un gros boulot à été effectué. Mais bon si on est tous d’accord ça va aller très vite, le risque de doublon sera diminuer et la catégorie sera jouable dès l’ouverture.
.
Pour et plus que pour ne pas laisser n’importe qui ouvrir une caté, mais si on donne ce droit aux modérateurs on risque encore, malgré la concertation en amont, de gentiment nous traiter de dictateurs, mais si on demande aux admins de le…. looool on oubli, ce point est légèrement délicat et je n’ai pas de solution.

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Wed, 30 Jun 2010 21:33:44 +0000

Oui pour supprimer toutes les catégories en attente ,si ça peut se faire.
Oui pour ouvrir une, voire deux, nouvelles catégories à condition qu’elles soient vraiment innovantes.

YennkA commented

YennkA — Wed, 30 Jun 2010 22:30:51 +0000

Pour supprimer un type comme Ben l’oncle soul(e) et pour rouvrir les maisons closes.

мιкє commented

мιкє — Thu, 01 Jul 2010 00:12:56 +0000

Je suis pas contre l’ouverture de nouvelles catégories qui ne feraient pas doublon, par contre je suis contre le fait de supprimer les catégories en attente qui ont atteint 99%.
Ce que je propose pour ces caté en attente ainsi que pour ces 2 catégories intéressantes est de demander l’avis des joueurs pour chacunes d’entre elles par un vote. Et pour éviterez tous problèmes avec des votes de comptes fake pour un vote aussi important pour le jeu, il faut que les votants aient un minimum de 50 ou 100 parties.
PS : je me suis investi pour la catégorie “da classic” et si un vote pouvait avoir lieu je serais ravi de la défendre et si elle n’est pas acceptée tant pis.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Thu, 01 Jul 2010 09:18:46 +0000

Ok pour les votes, on n’a qu’à le faire pour toutes les catégories à 99% ainsi que les 2 qui ont été évoquées récemment.
Je prépare ça.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Thu, 01 Jul 2010 12:14:24 +0000

Je me rangerai à la majorité si nécessaire, mais moi je resterai totalement contre l’ajout d’une catégorie à 99% actuellement, pour la simple raison que je n’ai pas envie de voir arriver sur le jeu une catégorie pleine de fautes et de doublons.
Donc pour moi, ce vote est inutile et je m’abstiens.
D’autant plus qu’il ne laisse personne proposer quelque chose de nouveau. Et que le tri est arbitraire : il n’y a pas ポケモン qui est à 99% aussi (pokemon US aussi, je pense).

D’ailleurs, ce vote subit m’étonne. Jusqu’à présent, tout le monde disait oui oui à la suppression des catégories et tout d’un coup, un joueur dit que ça l’emmerde parce qu’il a mis du temps dans une catégorie et tout d’un coup, tout le monde change d’avis et on fait un vote pour savoir lesquelles on garde..
J’ai un peu du mal à gérer des idées avec des girouettes.

Quoi qu’il en soit, je trouve qu’avant de brûler des étapes, il aurait peut-être fallu attendre un avis des admins. Mais bon, va pour garder les catégories en attente puisque tout le monde semble être d’accord.

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Thu, 01 Jul 2010 12:23:05 +0000

Je suis tout à fait d’accord avec piou,c’est pour ça que j’ai voté contre partout!
Et en plus ce vote et légèrement stupide car on va peut-être garder la caté DA classic qui au final ferait un super doublon avec la caté DA/BD!

De plus il y a plein de caté de 99% que tu n’as pas mit(Bleach, Walt Disney,...)

Lớlå commented

Lớlå — Thu, 01 Jul 2010 12:26:13 +0000

Je pense qu’il faudrait toutes les supprimer DA Classic incluse et ensuite soumettre son ouverture ou pas à la communauté et à l’issu du vote positif de cette dernière la recréer. Comme je disais plus loin si on s’y met tous, la catégorie choisie sera jouable immédiatement au bout de 2 semaines (bon après il y a l’intervention des admins et là c’est pas gagné)

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Thu, 01 Jul 2010 12:36:03 +0000

Tout le monde n’était pas forcément “pour” la suppression des catégories en attentes, là on verra ce qu’il en est. Rien qu’avec 5 votes, ça fait déjà l’unanimité (enfin pour certaines).

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Thu, 01 Jul 2010 12:51:20 +0000

Juste deux personnes ont émis un avis contraire, il s’agit de Bilba et Mike. Et toi, comme tu changes d’avis en fonction de ce que disent les gens, on ne peut tenir compte de ton avis.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Thu, 01 Jul 2010 12:58:37 +0000

Si tu remarques bien, j’ai mis contre partout sauf les 2 dernières, et on a le droit de changer d’avis à ce que je sache, ce n’est pas interdit. Et j’ai juste changer d’avis pour Art. Pour cette dernière, je suis contre et à la fois pour, contre car ça n’attirera pas grand monde je pense et pour car ce sera enrichissant pour tout le monde. Mais il en fallait qu’un alors j’ai mis pour. Cela dit, mon avis reste inchangé pour les catégories en attente.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Thu, 01 Jul 2010 14:32:45 +0000

@Piou : je comprends bien ce que tu exprimes, et personnellement, ça ne me dérange pas de supprimer toutes les catégories en attente actuelles. Cependant, je trouve que si des catégories actuellement en attente et à 99% sont déjà cleans et que la majorité est pour qu’elles ouvrent, je ne vois pas pourquoi les supprimer… Tu penses vraiment qu’il n’y en a aucune qui est clean actuellement ? Moi je ne sais pas… Tu penses que dans le doute, il vaut mieux toutes les supprimer ?
En ce qui concerne le fait de changer d’avis, il me semble que c’est tout à fait normal, on doit prendre en compte l’avis de chacun afin de faire un choix… Et si quelqu’un avance un avis que l’on trouve intéressant, ça peut faire réfléchir… On n’est pas toujours à 100% pour ou contre quelque chose… “Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis” comme on dit !

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Thu, 01 Jul 2010 14:43:56 +0000

C’est à dire que dans les catés à 99%, t’as des catés faites par tout le monde (y compris les kikoolol) et des catés faites par très peu de gens, qui elles ne sont pas blindées de fautes.

“Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis”

“Quand on est con, on est con”

On est pas dans la merde x)

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Thu, 01 Jul 2010 14:52:40 +0000

Donc je trouve ça dommage pour les caté faites par très peu de gens qui sont certainement cleans… Après, si ça ne dérange pas ces mêmes personnes de se retaper le boulot pour recréer cette catégorie, moi je m’en cogne !! J’essaie juste de voir si y’a pas un compromis possible pour que tout le monde y trouve son compte…

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Thu, 01 Jul 2010 15:09:29 +0000

On peut changer d’avis, Nouanda :) Il y a des champions ici. C’est pas une critique, en soi.

Je vais juste te donner un exemple en arbres et fleurs, tu pourrais te retrouver avec rose, des roses, roses, rosier, un rosier, roze (tiens un kikoolol est passé par là), rose rouge, rose jaune, rose blanche , rose rose…
Deuxième exemple, en animaux, quand la catégorie est arrivée sur le jeu, on est quelques uns à y avoir été directement. Première image de la toute première partie en animaux (moment historique s’il en est) : ornytorinx.
La seule catégorie où je peux te confirmer qu’il n’y a pas de doublons, c’est ポケモン, puisque je l’ai faite seule, de manière complète et que personne n’a été suffisamment stupide pour rajouter des images :)

Modérer une catégorie prend du temps, surtout une nouvelle qu’on doit d’abord découvrir avant de modérer. Voilà pourquoi j’appuie l’idée de tout supprimer. Mais je sais que je suis ultra maniaque sur l’orthographe et la précision des réponses. Si vous, ça ne vous dérange pas de jouer dans une catégorie remplie de fautes, en effet, laissons les comme ça et demandons à les mettre en jeu telles qu’elles.

Et quoi que vous en pensiez, mettre 500 images, si on est organisé et qu’on fait en effet une liste, ça prend une après-midi à une seule personne.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Thu, 01 Jul 2010 15:25:52 +0000

Oui, ça j’ai bien compris que nous voulions tous aller vers des catégories propres, sans doublon, et sans fautes d’orthographe… Donc si tu penses que toutes les catégories en attente actuelles ne sont pas propres, en effet, il vaut mieux faire ce que tu proposes Piou. Ça évitera de se retrouver au final avec tous les problèmes que tu as évoqués.
Mais on peut déjà voter pour savoir quelles pourraient être les catégories que nous voudrions à la majorité voir fleurir sur notre beau site Massivien :D (qui peuvent très bien être des caté qui sont déjà en attente à 99%). C’est peut-être prématuré, vu qu’il faudrait d’abord que les admins daignent montrer de l’intérêt pour ce qu’on leur demande, mais tant qu’à faire, autant se prononcer tout de suite, au moins, ça ne sera plus à faire.

Valer commented

Valer — Thu, 01 Jul 2010 15:45:13 +0000

Ok pour une nouvelle catégorie.
Oui pour tout supprimer.
Oui pour delete les comptes de schleck22 et toute la bande de ploucs de cyclos.
Oui pour delete les leaveurs.
Oui pour le retour des 84.
Oui pour les 300 fakes par personne.
Oui pour mentir aux gens.

Ps: edward, va sur le forum MTQ

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Thu, 01 Jul 2010 16:33:44 +0000

Je ne peux pas confirmer qu’aucune catégorie en attente n’est dans un état potable, je n’en sais rien. Je pense juste que dans le doute, il est plus facile de tout recommencer, de tout vérifier, que les choses soient claires sur les catégories potentiellement ouvrables et que les joueurs votent en toute connaissance de cause pour les images d’une ou plusieurs catégories.
On prendra moins de temps à recréer une catégorie qu’à la modérer une fois en jeu.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Thu, 01 Jul 2010 21:23:13 +0000

Suppression des catégories en attente ou pas ???
Qui a changé d’avis histoire qu’on se comprenne ?

Super Fouras commented

Super Fouras — Thu, 01 Jul 2010 21:27:18 +0000

Suppression des catégorie en attente => OUI

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Thu, 01 Jul 2010 21:35:28 +0000

Un GRAND OUI =)

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Thu, 01 Jul 2010 21:48:22 +0000

La majorité a parlé comme on peut le voir via ce lien (http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/la-communaut/posts/votes-aux-cat-gories#comment-14114) donc il faut virer toutes les catégories en attentes.

мιкє commented

мιкє — Thu, 01 Jul 2010 21:48:45 +0000

Déjà enlever toutes les catégories qui n’ont pas atteint 99% ca ferait un énorme ménage à va je vote oui.

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Thu, 01 Jul 2010 22:03:49 +0000

Résumé :

pour la suppression de toutes les catégories en attente :
• Sam
• Jake
• Edward
• Brook
• le vieux Fouras
• Ars
• Anat
• Lambo
• Lola
• Pascale

contre la suppression des catégories en attente :
• Bilba
• Nouanda
• Mike

ne sait pas se prononcer :
• Spit

Voilà, si je dois changer quelqu’un d’endroit qu’il me le signale, ce sera plus facile. Si je dois rajouter quelqu’un aussi.

Toushirou Hytsugaya commented

Toushirou Hytsugaya — Thu, 01 Jul 2010 22:18:59 +0000

contreuh

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Fri, 02 Jul 2010 08:09:45 +0000

A quoi ça t’amuse de mettre que je ne sais pas choisir, j’ai toujours été pour la suppression des catégories en attente et ça n’a pas changé.
Tu l’as bien vu sur l’autre sujet mais tu mets juste ce qui tu as envie…

Toushirou Hytsugaya commented

Toushirou Hytsugaya — Fri, 02 Jul 2010 08:36:09 +0000

C’est pas de ta faute c’est “les limites de la démocratie ” lorsque Piou crée un sujet mouhahahaha

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Fri, 02 Jul 2010 08:43:36 +0000

Piou est plutôt en dictature.

Toushirou Hytsugaya commented

Toushirou Hytsugaya — Fri, 02 Jul 2010 09:08:59 +0000

Ouais tu marques un point +1

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 02 Jul 2010 09:22:51 +0000

Euh… Moi je suis pour Piou… J’ai jamais dit que j’étais contre ! Je sais pas où tu as été pêché ça… (ah zut, les Piou ça pêche pas si ?).

Männlicher Akt commented

Männlicher Akt — Fri, 02 Jul 2010 10:20:26 +0000

Chacun défend son bout de gras, c’est bien normal – Je suis favorable à rendre les 200 catégories en attente totalement clean sous couvert d’une réflexion future des admins quant aux demandes de nouvelles catégories.

'คгร commented

'คгร — Fri, 02 Jul 2010 11:24:02 +0000

@Nouanda : à mon avis, Piou a “péché” ça sur le sujet de Spit. Tu n’as pas mis “contre” à toutes les catégories en attente donc tu n’es pas pour la suppression de toutes les catégories en attente. Ça me semble logique.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 02 Jul 2010 11:31:41 +0000

Ah mais non, c’est pas du tout ça !
Pour moi, voici ce qu’il en est : Piou demande qu’on supprime toutes les catégories en attente, ok, on les supprime toutes.
Par la suite, on vote pour savoir quelles catégories mettre en attente afin de les voir intégrer le jeu. Et c’est pour cette partie là que je vote pour les catégories actuellement en attente !! On les supprime ok, mais j’ai voté pour celles qui me semblaient intéressantes à remettre par la suite, de façon propre… Je me fais fait bien comprendre ou pas ?

'คгร commented

'คгร — Fri, 02 Jul 2010 11:45:30 +0000

J’ai bien compris oui :)
Dans ce cas, je pense que tout le monde n’a pas voté dans ce sens. Comme moi par exemple.. Il me semble que le sujet de Spit parle de supprimer ou non les catégories en attente actuellement à 99%. Et non de dire si, après le ménage, on veut qu’elles soient recréées. Enfin je crois…..

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 02 Jul 2010 12:14:05 +0000

Ah, oui, c’est vrai qu’en relisant le sujet de Spit, tu as raison Ars. Mais moi j’ai pas voté dans ce sens-là… Et puis finalement, Spit vient de laisser un message sur son sujet où il parle de tout supprimer les catégories en attente et d’intégrer les catégories pour lesquelles on a voté à + de 50%... Je pense que c’est une bonne solution, à voir pour le pourcentage…

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 02 Jul 2010 12:56:51 +0000

Piou est en dictature, spit est jaloux parce qu’il n’est pas capable d’avoir des idées tout seul, alors piou ferme le sujet afin que spit n’en fasse qu’à sa tête sur un sujet parallèle, alors que spit est incapable de faire quelque chose jusqu’au bout. Le superficiel, jamais rien de plus. Mais quand il s’agit de montrer sa gueule et de faire le beau, spit est là, ne vous inquiétez pas.

Je vous laisse dans les mains de spit, amusez-vous bien.

Lớlå commented

Lớlå — Fri, 02 Jul 2010 13:13:49 +0000

Non la base est ici, ce sujet ne doit donc pas être fermé, si il y a un sujet à montrer aux admins c’est celui là.
Certaines personne ne sont peut être pas encore intervenues laissons leur la possibilité de s’exprimer.
.
De toute façon, si la majorité l’emporte ici, l’autre sujet est inutile.

ИσuαnDα commented

ИσuαnDα — Fri, 02 Jul 2010 13:19:10 +0000

Oulàlà ! Moi je ne suis pas assez “ancienne” sur le jeu pour juger quoi que ce soit…
On n’abandonne pas ton sujet Piou, mais le sujet parallèle que Spit a ouvert me semblait intéressant aussi… Et puis il est dans la continuité de ce que tu proposais de faire… Donc, je ne comprends pas pourquoi tu réagis comme ça Piou, mais tu as certainement tes raisons ;)
Et puis on ne met pas notre destin entre les mains de Spit non plus, on essaie de se mettre d’accord tous ensembles il me semble… Ou je suis peut-être trop naïve et utopiste… :(

Miss Sagesse commented

Miss Sagesse — Fri, 02 Jul 2010 13:24:29 +0000

Il est inutile d’avoir deux sujets sur le même thème. Spit veut s’en occuper, qu’il le fasse. Moi je ne perds pas mon temps à ouvrir des sujets parallèles qui en court circuitent d’autres.
Et je n’ai aucune envie de jongler avec deux sujets, il est déjà bien assez difficile d’en gérer un seul.

J’ai lancé le sujet, Spit veut se l’approprier, qu’il le prenne, qu’il s’en occupe, qu’il le fasse mûrir. L’important, c’est que ça avance. Qu’importe qui s’en occupe.

Je ferme donc à raison ce sujet.

@ Nou : je n’ai pas dit que vous abandonniez ce sujet, juste que tant qu’on en garde deux ouverts, on ne s’y retrouvera plus. Spit râle, je lui laisse. J’ai pas envie de broutilles. Il veut s’en occuper, qu’il se débrouille.
Si je demande à Spit de fermer son sujet, il va encore râler et me prendre pour un dictateur (bien qu’il vaut mieux avoir les capacités d’être un dictateur que d’être une girouette), donc je me range.