moderateurs

мιкє — Fri, 09 Oct 2009 11:33:13 +0000

Bonjour j’aimerai vous proposer une idée que j’ai eu, en voyant que beaucoup de modérateur élu ne sont plus sur le jeu, ou ne participent pratiquement jamais au forum, il y en a meme un qui une fois élu s’est desinscrit. Un modo doit représenter tous les joueurs, etre présent pour aider les joueurs, débattre, et etre un lien entre les joueurs et les administrateurs.
Mon idée est de proposer aux administrateurs de changer le mode des élections, que chaque modo soit élu pour un an renouvelable, comme ca si un modo décide de partir du jeu, on aura plus de modérateurs fantômes, et si vous estimez qu un modo ne rempli pas ses fonctions, vous pourrez le sanctionner au vote.
Si vos avis sont positif, je la proposerai aux administrateurs dans la partie modération

J aimerai aussi profiter de ce post pour saluer les candidatures de piou et d’anat, ca me fait plaisir de savoir que des joueurs qui aiment et veulent faire évoluer le jeu ont décidé de s investir encore plus.
Etre modérateur n’est pas juste une belle distinction, mais aussi certains devoir.
Qu’en pensez vous?

мιкє commented

мιкє — Fri, 09 Oct 2009 12:10:33 +0000

je tiens à préciser que mon idée d etre élu pour un an renouvelable peut etre négocié, si l’avis général est de 6 mois par exemple, je le proposerai

♀Engeldark♀ commented

♀Engeldark♀ — Fri, 09 Oct 2009 12:13:23 +0000

un an c’est long. Anto a arreté de jouer deux mois après avoir été élu.
Plusieurs autres aussi d’ailleurs. 6 mois me semble plus judicieux.

A voté :D

Agouti commented

Agouti — Fri, 09 Oct 2009 15:46:12 +0000

pour moi 6 mois me semble parfait. très bonne idée mike!

♪jéjé♪ commented

♪jéjé♪ — Fri, 09 Oct 2009 17:10:08 +0000

coucou mike moi je trouve ton idée tres bonne comme ca on purras avoir que des modérateurs présent et comme tu le dis modérateur n’est pas seulement une distinction mais c’est un investissement et une implication constante dans le jeu et c’est une fonction a prendre tres au serieux
moi aussi je tiens a souligner les candidatures de piou et anat ce la me fait tres plaisir car se sont des gens qui s’impliquent et qui se batte tout comme d’autre aussi pour que notre site survive

Anulos commented

Anulos — Fri, 09 Oct 2009 18:29:17 +0000

Oui, 6 mois ça me parait pas mal, parce que c’est vrai que un an, c’est peut-être un peu long. Mais c’est une bonne idée, très bonne même ;).

Batagaï commented

Batagaï — Fri, 09 Oct 2009 19:52:04 +0000

Très bonne idée Mike, je suis d’accord pour 6 mois aussi :)

epica commented

epica — Fri, 09 Oct 2009 20:55:10 +0000

salut mike,l’idée est tres bonne mais vu la vitesse a laquelle réagissent les admins si tu propose cela maintenant et qu’ils l’accepte ce sera peut etre en fonction en 2010 voir 2011 si ce jeu existe toujours!
bon courage

Lớlå commented

Lớlå — Fri, 09 Oct 2009 22:04:27 +0000

Mike je trouve que ton idée est bien, les hommes qui gouverne notre pays sont soumis aux votes très fréquement, je trouve normal qu’MSQ prenne le meme chemin (évidement sans langue de bois et détournement de fonds lol) et je suis plus pour un renouvelement semestriel car 1 ans ca fait longuet.

Tu as mon soutien pour le soumettre aux admins.

♥ delice d'emma ♥ commented

♥ delice d'emma ♥ — Fri, 09 Oct 2009 23:41:33 +0000

tres bonne idée je suis aussi pour les 6 mois et a renouveller ensuite si les moderateur ne joue plus ou ne remplit pas ses fonctions aupres des joueurs ..

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Sat, 10 Oct 2009 09:05:32 +0000

Je trouve que tu as encore une trés bonne idée Mike,6 mois me semble être le bon choix.
Je pense aussi que pour être modérateur il faut avoir une certaine rigueur et s’investir pour le jeu en général ce qui est bien le cas pour Piou et Anat,je suis d’accord sur ce point aussi.

Nasri... commented

Nasri... — Sat, 10 Oct 2009 10:06:19 +0000

+1 Mike pour l’idée des modérateurs superbes qui se mettent en action (PiOU ET ANAT)
C’est sur que 6 mois est largement suffisant
Personnellement, je pense qu’il y a une faille à ton plan du fait que on peut laisser son compte ouvert tout en ne venant plus sur le site !!!
Mais bon, sinon l’ID est très bien

ellly commented

ellly — Sat, 10 Oct 2009 10:27:25 +0000

Tout a fait d’accord Mike moi je vote pour tres bonne idée de renouveller les moderateurs tout les ans c’est beaucoup mieu .Voilou ciao

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Sat, 10 Oct 2009 10:42:26 +0000

Bonne idée ça, encore faut-il que les admins viennent jeter un œil ici de temps en temps.

✿ JoK ❀ commented

✿ JoK ❀ — Sat, 10 Oct 2009 15:25:22 +0000

Excellente proposition. Il serait en effet bien plus judicieux de limiter la nomination. Personnellement je serais plutôt pour 6 mois de modération qu’un an. C’est déjà beaucoup… Souhaitons que cette proposition arrive aux oreilles des admins…

Miliϵ commented

Miliϵ — Sat, 10 Oct 2009 17:03:48 +0000

Ca me parait une excellente idée.
Et comme la plupart de mes concitoyens, (c’est un vrai mot, je dis pas que vous êtes cons =D) je pense que 6 mois conviendraient mieux qu’un an.

@ctiiiiiiiiiiiiiiiiiiii commented

@ctiiiiiiiiiiiiiiiiiiii — Sat, 10 Oct 2009 17:06:52 +0000

exellent (a la façon de Mr Burn) !!

♫♫_jojolechat_♫♫ commented

♫♫_jojolechat_♫♫ — Sat, 10 Oct 2009 19:37:44 +0000

+ 1000 Mike, Génial idée, ainsi cela permettrais un déménagement des modérateurs inactifs sur le jeu, et garder seulement ceux qui font leurs devoirs à la modération.

Je suis pour un renouvellement tout les 6 mois, avec revote des joueurs.

Claiiirette commented

*Claiiirette* — Sat, 10 Oct 2009 23:04:17 +0000

j’aime l’idée =D
c’est Génaile

Chari' commented

Chari' — Sun, 11 Oct 2009 01:22:29 +0000

Bonne idée, 6 mois ça me semble bien.

ellly commented

ellly — Sun, 11 Oct 2009 07:54:53 +0000

6 mois c’est tres bien je pense

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Sun, 11 Oct 2009 10:25:01 +0000

Et allez, encore un max de mauvaises catégories… et personne ne peut les enlever, y’a que des bouffons pour les voter, donc hop on accepte, mais personne pour enlever -_-”

Jeu en ruine…

☾ Ⓙⓐⓚⓔ ☽ commented

☾ Ⓙⓐⓚⓔ ☽ — Sun, 11 Oct 2009 11:58:04 +0000

Je vous le dit, je n’avais encore jamais vu ce topic.
Hereusement que facebook est la :P
.
Donc moi je trouve qu’il s’agit d’une excellente idée, car sur tout les modérateurs qu l’on peut apercevoir dans la liste, je vous avou que j’en connait et ai vu que très peu.
.
Et en plus, cela permeterai que si une personne est élu alors qu’après elle n’applique pas sa tache de modo ou son comportement comme lorsque princetongirl a été élu, cela permeterai de “bannir” en quelque sorte de la fonction de modérateurs.
.
Et je suis d’accord pour les 6 mois !

♫♫_jojolechat_♫♫ commented

♫♫_jojolechat_♫♫ — Sun, 11 Oct 2009 15:29:59 +0000

20 modérateurs élus, 11 sont inactifs, 2 leurs comptes on été fermés, 1 ou l’on vois nul activité sur le forum ou dans la modération, sois 6 modérateurs encore actifs, il serais effectivement judicieux de procéder a ce genre de méthode.

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Mon, 12 Oct 2009 16:24:31 +0000

En revoyant le nouveau topic de mike dans la section modo, je me rends compte que j’ai même pas répondu -_-”

6 mois c’est déjà bien, peut être que même moins serait radical :o

moderateurs

moderateurs

мιкє commented

♀Engeldark♀ commented

Agouti commented

♪jéjé♪ commented

Anulos commented

Batagaï commented

epica commented

Lớlå commented

♥ delice d'emma ♥ commented

_Pascalyne- commented

Nasri... commented

ellly commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

✿ JoK ❀ commented

Miliϵ commented

@ctiiiiiiiiiiiiiiiiiiii commented

♫♫_jojolechat_♫♫ commented

*Claiiirette* commented

Chari' commented

ellly commented

Ϟ Edward Ϟ commented

☾ Ⓙⓐⓚⓔ ☽ commented

♫♫_jojolechat_♫♫ commented

Ϟ Edward Ϟ commented

Claiiirette commented